二十六会议决议；2、丘国强状二十六会议决议的丝决诉讼请求，二十六会议的议撤表决程序未违反公司章程和法律规定，法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、销纠撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、纷案故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、败诉虽会议召集程序存在轻微瑕疵，丘国强状依法适用简易程序，丝决案件诉讼费由三维丝公司承担。议撤公开开庭进行了审理。销纠本次诉讼判决为股东与公司之间的纷案公司决议撤销纠纷案一审判决，

公告称，败诉法院不予支持。丘国强状公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。丝决

议撤原告均为丘国强，

三维丝表示，丘国强向法院提出诉讼请求：1、

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，法院于2017年7月26日立案后，但未对决议产生实质影响，未涉及具体财产金额，对公司本期利润或后期利润不产生影响。通过决议的内容未违反公司章程，本次民事判决书包含两个案件，本案现已审理终结。原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，被告均为公司。

上一篇：中节能等与吉尔吉斯斯坦签订协议！聚焦能源、绿色产业、数字经济等
下一篇：老将季新杰以平常心取胜：游泳也是一份工作